"이 연구는 투자자의 참여가 지속 가능한 경제 회복에 도움이 될 수 있음을 목표로 합니다. 정보 기술에 초점을 맞춘 문제는 잠재적으로 오용될 수 있는 법적 허점이나 결함도 포함합니다. 주식 거래는 온라인 거래 활동을 수행하여 이러한 거래가 투자자를 증권 회사와 함께 모으지 않도록 함으로써 성장하고 있습니다. 이러한 조건은 특정 당사자가 불법적인 조치를 취하는 허점으로 사용될 수 있습니다. 온라인 주식 거래 애플리케이션을 기반으로 투자하여 손실을 경험하는 투자자에게 법적 보호가 필요하며, 금융 서비스 부문의 소비자에게 투자할 때 투자자에게 법적 확실성과 보장을 제공합니다. 이 문제에 접근하기 위해 이론 참조 frpm 법적 보호 이론. 연구 사양은 기술적 분석입니다. 연구 단계는 OJK 지역 사무소 5 북수마트라에서 문헌 및 현장 연구이며 기술적 정성적으로 분석되었습니다. 이 연구는 저자가 투명성 원칙을 통해 비즈니스 행위자의 책임을 지는 것이 온라인 주식 애플리케이션을 사용하는 투자자에게 손실로 이어지는 위험을 최소화할 수 있다는 결론을 내립니다. 온라인 주식 애플리케이션을 이용하는 투자자들이 입은 손실에 대한 사업자/증권회사의 책임은 자본시장법에서만 규정되는 것이 아니라, OJK법, 소비자보호법, ITE법 및 POJK No. 1/POJK.07/2013에서도 규정됩니다. OJK법에 근거한 투자자에 대한 법적 보호는 OJK의 업무가 금융 서비스 부문의 규제 및 감독 기능을 수행하는 것이라는 점을 고려할 때 예방적이고 억압적입니다.

현재 시대의 발전은 지역 사회 생활의 측면에서 더 나은 변화를 가져올 것으로 예상됩니다. 그러나 인도네시아도 영향을 받은 전 세계를 공격한 Covid-19 팬데믹이 사회에서 새로운 습관의 변화를 가져왔다는 사실을 부인할 수 없습니다. 그 중 하나는 투자자로서의 변화입니다. 투자자의 역할은 경제 발전에서 볼 수 있듯이 지속 가능한 경제 성장을 회복하는 데 도움이 될 수 있으며, 경제 활동이 어떻게 일정 기간 동안 지역 사회에 추가 소득을 창출할 수 있는지 보여줍니다. 경제 개발과 지속적인 프로세스의 증가는 경제 회복 개발의 지속 가능성을 위한 주요 조건입니다(Tulus, 2001).

산업 혁명 4.0에 직면한 인도네시아는 개발 잠재력에 따라 상당히 많은 자금이 필요하므로 인도네시아 정부는 개발 자금의 원천으로서 국내 지원의 역할을 늘릴 것이므로 자본 시장은 개발 자금을 충족하는 목표 중 하나로 형성됩니다. 자본 시장은 개발 자금 조달의 원천으로서 자금을 모으는 데 더 효과적인 것으로 여겨지는데, 그 이유는 개발 활동을 확대하는 데 사용할 수 있는 대규모 자금의 잠재력이 있기 때문이다(Irsan, 2011).

인도네시아는 사회가 단기 금융(저축 사회) 즉 저축에 초점을 맞춘 반면, 선진국은 장기 금융(투자 사회) 즉 투자에 초점을 맞춘 국가로 발전하고 있습니다. 저축 사회에서 투자 사회로의 전환을 위해서는 집중적이고 지속적인 공교육이 필요합니다. 투자가 부족하면 개발도상국의 경제적 복지에 영향을 미치는 경제 성장을 이루기 어려울 것입니다.

온라인 주식 거래 프로젝트를 수행하는 사업의 목적은 고객이 매매, 매수, 변경(수정), 취소(인출), 매수 및 매도 주문 상태를 실시간으로 모니터링하고, 포트폴리오를 확인하고, 거래 내역을 보내고, 주가를 실시간으로 추적할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다. (Dennis, 2008).

오늘날 자본 시장에서의 금융 투자가 증가하고 있으며 사물 인터넷의 정보 및 통신 기술이 증가함에 따라 실제 회의의 필요성이 없어졌습니다. 은행 및 자본 시장에서의 거래는 가상으로 이루어지기 때문에 더 쉽고 빨라졌습니다. 사물 인터넷의 존재로 인해 투자 서비스의 속도가 증가하고 있습니다.

자본 시장은 인도네시아 경제 시스템에서 중요한 역할을 하는데, 자본 시장은 기업 자금 조달 수단 또는 기업이 투자자로부터 자금을 조달하는 수단, 커뮤니티가 금융 상품에 투자하는 수단 역할을 하기 때문입니다. 자본 시장은 채권, 주식 및 기타 상품과 같이 거래될 수 있는 다양한 장기 금융 상품에 대한 시장입니다.

자본 시장은 경제적 역할과 금융 기능을 하기 때문에 국가의 경제 시스템에서 중요한 역할을 합니다. 기업 자본을 늘리고자 하는 발행 회사는 증권 회사의 도움을 받아 주식 거래소를 통해 주식을 공모하거나 공개하여 매각할 수 있습니다. 반면, 사람들이 초과 자금을 가지고 있다면 주식, 채권, 파생 상품 또는 뮤추얼 펀드를 매수하여 주식 거래소에 투자할 수 있습니다. 주식 거래소에서 거래되는 금융 서비스 상품은 예금과 같은 은행 서비스 상품에 비해 더 큰 수익을 낼 수 있는 잠재력이 있습니다.

자본 시장의 존재는 기업계에 장기 자금 조달의 원천으로서 이익을 제공하는 동시에 다양한 생산 부문에 자금 조달원을 최적으로 분배하여 자금에 부가가치를 제공하고, 투자자에게는 투자 수단인 동시에 제품을 다각화하고, 모든 계층에 소유권을 분배하고, 건전한 기업 환경을 조성하고 매력적인 일자리나 직업을 창출하기 위한 개방성과 전문성을 제공합니다.

대규모의 고려된 자본 시장은 거래 가치 또는 시가총액 가치와 당사자의 이익, 특히 투자자의 이익을 보호하는 능력에 따라 결정됩니다. 자본 시장에 투자하는 투자자는 이익을 크게 기대하기 때문에 투자자는 항상 이익을 낼 것이라는 보장이 없다는 것을 알고 있어야 합니다. 현재 경제 성장에 영향을 미칠 수 있는 활동에는 자본 시장이 포함되며, 그 중 하나는 회사에 대한 개인 또는 기관의 참여 또는 소유권의 표시인 주식입니다.

오늘날 빠르게 발전하는 상황에서 온라인 기반 애플리케이션 중 하나를 사용하는 것이 사회에 퍼졌습니다. 즉, 자본 시장의 투자자로서 대중이 사용하는 온라인 주식 애플리케이션입니다. 자본 시장이 기업계의 자금 조달원 중 하나이자 커뮤니티의 투자 수단으로서 전략적 위치를 차지하는 자본 시장(자본 시장법)에 관한 1995년 법률 제8호에 근거합니다. 이는 온라인 주식 거래 활동에 대한 대중의 관심을 끌고 있습니다.

신뢰할 수 있는 주식 투자자 또는 주식 거래자는 이것이 어렵다고 생각하는 평신도에서 시작합니다. 하지만 시도해 본 후, 스마트한 주식 투자는 어렵지 않다는 것을 알게 되었습니다. 이 온라인 주식 거래 시설은 투자자들이 인터넷에 접속할 수 있는 기기를 사용하여 언제 어디서나 거래할 수 있게 해주기 때문에 투자자들이 결정을 내리기가 더 쉬워지기 때문입니다(Yusuf, 2019).

OJK는 인도네시아 자본 시장 데이터를 발표하는 출판 매체로 자본 시장 통계 보고서를 발행합니다. 자본 시장 통계 보고서는 인도네시아 자본 시장의 발전을 주기적으로 설명하기 위해 주간 및 월간으로 발행됩니다. 금융 서비스 기관(OJK 법)에 관한 2011년 법률 제21호에 따르면 OJK의 권한과 의무는 자본 시장 부문, 비은행 금융 산업 부문에서 금융 서비스 기관(LJK)을 감독하는 것입니다. 불법적인 투자 제안을 제공하는 회사나 당사자는 대부분 LJK가 아니므로 이러한 회사나 당사자는 OJK에 등록 및 감독되지 않으며 회사의 합법성에 대한 확실성을 제공할 수 없습니다.

관찰에 따르면, 지금까지 자본 시장에 관한 1995년 법률 제8호에서 검토된 온라인 주식 거래 투자자를 위한 법적 보호에 대한 연구는 없었지만, 이 연구의 문제와 관련하여 비교 자료로 사용할 수 있는 몇 가지 연구 사례가 있습니다: "문제가 있는 애플리케이션 시스템 사용으로 인한 온라인 주식 거래 투자자를 위한 법적 보호". 이 연구는 2015년 젬버 대학교의 학생인 데스티 프란시스카 푸트리가 수행했습니다. 그리고 2019년 미디어 유리스 저널 제2권 제2호에 게재된 모하마드 솔레호딘 아티자니의 과학 저널 "자본 시장에서 주식 거래 투자자를 위한 투자자 보호 기금 조직자".

연구 방법

이 연구의 사양은 규범적 법률 연구로, 도서관 자료를 조사하여 수행한 법적 방법을 의미합니다. 도서관 자료를 사용한 규범적 법률 연구는 온라인 주식 애플리케이션을 사용하는 투자자의 법적 보호와 관련된 2차 데이터로 분류되는 기본 자료입니다. 이 연구는 서술적 분석을 통해 수행되었습니다. 사용된 데이터 분석은 정성적이었습니다. 1차, 2차, 3차 법률 자료를 얻기 위해 사용된 도서관 연구는 Padjadjaran University 법학부 도서관, Jl. Dipatiukur No. 35 Bandung, University of North Sumatra 도서관 Jl. Library No.1 Padang Bulan, Medan City에서 수행되었습니다. 현장 연구는 OJK Regional Office 5 North Sumatra에서 온라인 주식 애플리케이션을 사용하는 투자자의 법적 보호 문제와 관련된 당사자와의 온라인 인터뷰 및 토론을 통해 1차 데이터를 지원합니다.

사용된 법적 자료의 출처는 다음과 같습니다.

1. 기본 법률 자료
   주요 법률 자료, 즉 본 연구의 문제와 관련된 법률, 즉 1945년 헌법, 민법, 자본시장에 관한 1995년 법률 제8호, 소비자 보호에 관한 1999년 법률 제8호, OJK에 관한 2011년 법률 제21호입니다.

2. 차 법률 자료
   이 연구에 사용된 주요 법률 자료(법학 서적 및 기타 문헌 등)를 설명하는 법률 자료입니다.

3. 차 법률 자료
   이 연구에 사용된 1차 및 2차 법률자료에 대한 설명을 제공하는 자료로는 참고문헌, 누적색인, 잡지, 저널, 신문, 법률사전, 인터넷, 스크랩 등이 있습니다.

이 연구에서 수행된 데이터 분석은 규범적 질적 분석입니다. 규범적이란 실정법에 근거한 법적 원칙과 법적 규범에 근거한다는 것을 의미합니다. 분석된 규범은 해당 법률에 포함된 합의에 관한 규범입니다. 질적 데이터는 서술적 분석 데이터를 생성하는 연구 절차로, 즉 응답자가 서면 또는 구두로 진술한 내용과 전체적으로 조사되고 연구되는 실제 행동입니다.

결과 및 토론

자본시장법 제1조에서는 투명성 원칙이란 자본시장법을 준수하는 발행인, 공개회사 및 기타 당사자가 투자자의 이러한 효과에 대한 결정에 영향을 미치는 사업 또는 그 효과에 대한 모든 중요한 정보를 적시에 대중에게 알리도록 요구하는 절차라고 설명합니다. 자본시장의 투명성 원칙은 국제 영역을 포함하여 일반적으로 적용되며 모든 당사자가 반드시 해야 할 일입니다. 은행 비밀 원칙이 절대적으로 필요한 은행권과 달리 자본시장권은 반대로 공개가 절대적으로 필요하다는 것을 규정합니다. 발행인, 공개회사 또는 기타 관련 당사자는 회사의 행위 또는 효과와 관련된 중요한 정보를 적시에 대중에게 제공해야 합니다. 발행인은 완전하고 정확한 정보를 제공해야 합니다. 완전함은 제공된 정보가 손상되지 않았고, 아무것도 빠지거나 숨겨지거나 위장되지 않았으며, 중요한 사실을 제공하지 않는다는 것을 의미합니다.

제공된 정보에 진실과 정확성이 있는 경우 정확합니다. 이러한 사항이 없는 경우 해당 정보는 부정확하거나 오해의 소지가 있습니다. 그러나 투자자 또는 주주와 발행인 간의 개방성을 구현하는 데 제한과 장애물이 있는 사항은 다음과 같습니다.

• 투자자나 주주는 발행인에 대한 정보를 얻기 위해 모든 내용을 공개하기를 원하는 반면, 발행인은 일정 수준까지만 정보를 제공하는 데 동의합니다.

• 투자자들은 자세하고 정확한 정보를 얻고 싶어하지만, 발행인은 일반적인 정보만 제공하는 데 동의합니다.

• 투자자들은 정보가 적시에 제공되기를 바라는 반면, 발행인들은 보고서 배포 및 발행 비용을 줄이기 위해 일정 기간 동안 정보 제공을 늦추려고 합니다.

투명성 문제는 주요 관심사이므로 정부는 이 투명성을 구현할 것을 요구합니다. 목표는 효율적인 시장 메커니즘을 만드는 것입니다. 투명성을 구현함으로써 대중 투자자에게 부정적인 결과를 초래하는 사건을 피하거나 적어도 발생하지 않을 수 있기 때문입니다. 투명성 측면에서 의무는 투자자가 정보나 중요한 사실에 접근할 수 있게 하기 때문입니다. 중요한 사실에 대한 정보는 증권 가격 및/또는 투자자, 잠재 투자자 또는 정보에 관심이 있는 다른 당사자의 결정에 영향을 미칠 수 있습니다. 투명성은 지속적으로 수행되어야 하며 발행인과 관리자의 의무이므로 OJK와 인도네시아 증권거래소(IDX)는 투명성 수행에 결함이 있거나 지연되는 경우 역할을 하므로 정보의 보급에 불평등과 불의가 있거나 그 당시에 부적절한 경우 실제로 손실이 발생했으며 그 결과 재정적으로 불리한 대중이 많이 관련될 가능성이 높습니다.

연속공시의 경우, 수행되는 공시가 동시성을 가져야 한다는 보장이 있어야 하며, 제공된 정보가 정보를 필요로 하는 가능한 한 많은 당사자에게 도달할 수 있습니다. 정보가 투자자에게 도달하기 전에 정보를 사용하는 내부자의 수를 줄이기 위해서는 속도 요소가 필요합니다. 자본시장법 제80조는 공모등록신고서에 중요한 사실에 대한 잘못된 정보가 포함되어 있거나 자본시장법 및 그 시행규칙의 규정에 따라 중요한 사실을 포함하지 않아 정보가 오해의 소지가 있는 경우 당사자가 개별적으로 또는 공동으로 손해를 책임져야 한다고 명시하고 있습니다.

제80조는 자본시장에서의 사기에 대한 범죄 행위에 관한 자본시장법 제90조 및 제104조와 관련이 있습니다. 중요한 사실에 대한 정보가 부정확하거나 중요한 사실에 대한 정보를 포함하지 않는 것은 제90조 및 제104조에서 규정하는 범죄 행위이기 때문입니다. 자본시장법은 또한 민사상 책임을 초래하는 자본시장법 위반에 대한 확인을 제공합니다. 이러한 이유로 자본시장법 제111조는 자본시장법 및/또는 그 시행 규정을 위반하여 손실을 입은 당사자가 책임 당사자에 대해 손해배상을 청구할 수 있다고 명시적으로 규정하고 있습니다.

인도네시아 자본시장의 개방성 원칙에 대한 시행 규정에는 오해의 소지가 있는 행위 금지에 대한 규정이 포함됩니다. 중요한 사실에 대한 정보를 정확하고 완전한 신뢰로 공개하면 개방성 원칙의 목적을 실현하고 투자자에게 오해의 소지가 있는 진술을 피할 수 있습니다. 자본시장의 개방성 원칙의 목적은 효율적인 시장 메커니즘을 만드는 것입니다. 개방성 의무를 시행함으로써 대중 투자자에게 나쁜 결과와 실질적인 손실을 초래할 수 있는 사건을 피하거나 적어도 예방할 수 있기 때문입니다. 개방성 의무를 시행하면 투자자가 정확하고 시기적절한 정보에 접근할 수 있기 때문입니다.

OJK법에 따른 투자자의 법적 보호. OJK는 인도네시아에서 금융 서비스 소비자 보호를 시행하는 임무를 맡고 있습니다. 자본시장의 소비자 보호는 자본시장 부문의 소비자가 자금 제공자 또는 투자자이기 때문에 이하 자본시장 투자자 보호라고 합니다. 따라서 자본시장 투자자 보호 측면은 OJK의 의무입니다. 소비자 보호는 OJK법 제28조, 제29조 및 제30조에 명시되어 있으며, 이는 금융 서비스 산업에서 소비자 및 커뮤니티 보호를 명시적으로 규제하는 조항입니다.

OJK는 금융 서비스 부문의 규제 및 감독 기능을 OJK가 담당하기 때문에 소비자에게 예방적이고 제재를 제공하는 법적 보호를 제공합니다. OJK법 제28조는 OJK가 제공하는 법적 보호의 한 형태로, 이 보호는 다음을 포함하여 손실을 방지하기 위한 것입니다.

• 금융서비스 부문의 특성, 서비스 및 상품에 대한 정보와 교육을 대중에게 제공합니다.

• OJK가 수행하는 활동이 지역 사회에 해롭다면 이러한 활동을 중단하도록 요청할 수 있습니다.

• 금융 서비스 부문의 법률 및 규정의 조항은 필요한 경우 취할 수 있는 다른 조치를 규제합니다.

OJK 법 제29조에 따르면 OJK는 다음으로 구성된 소비자 불만 처리 서비스를 제공할 수 있습니다.

• LJK는 손실을 입은 소비자의 불만을 처리하기 위한 적절한 도구를 제공합니다.

• LJK는 손실을 입은 소비자를 위한 불만 처리 메커니즘을 만듭니다.

• LJK는 금융 서비스 부문의 법률 및 규정에 따라 손실을 입은 소비자의 불만을 해결하는 데 도움을 줍니다.

OJK는 분쟁 발생 시 소비자와 지역 사회의 이익을 위해 법적 방어를 수행할 수 있으며, 이는 억압적인 또 다른 형태의 법적 보호입니다. 수행되는 법적 방어는 다음과 같은 이유로 불이익을 받는다고 느끼는 소비자의 불만에 대해 금융 서비스 회사에 즉시 해결책을 제공하도록 명령하는 형태일 수 있습니다.

• 해당 LJK로 인해 피해를 입은 소비자들의 불만을 해결하기 위해 LJK에 대한 조치를 취합니다.

• 피해를 입은 당사자는 선의로 손실을 초래한 당사자를 상대로 소송을 제기하여 자신이나 다른 사람이 소유한 자산을 회수할 수 있습니다. 그리고/또는 금융 서비스 분야의 법률 및 규정 위반으로 인해 소비자 및/또는 LJK에 손실을 초래한 당사자로부터 배상을 받을 수 있습니다.

은행 및 비은행 금융 기관은 OJK의 보호를 받습니다. 지금까지 금융 서비스 부문의 소비자 보호에 대한 규정은 분산된 후 시스템을 개선하고 여러 가지 실질적인 결함을 커버하기 위해 결합되었습니다. 자본 시장의 분쟁은 해결 측면에서 법적 옵션이 있습니다. 자본 시장법과 OJK법은 소비자에게 법적 보호를 제공하는 소비자 보호법(lex generalis)의 lex specialis입니다. 소비자 보호법은 상품과 서비스를 활용하는 모든 사업 활동에 대한 보호를 제공하는 반면, 자본 시장법과 OJK법은 금융 서비스 기관, 특히 자본 시장을 활용하는 당사자를 보호하기 위한 법적 근거입니다. 추가 예측으로, 투자자가 금융 서비스 사용으로 인해 피해를 입은 경우 투자자는 OJK 소비자 서비스에 이에 대해 불만을 제기할 권리가 있습니다. 인도네시아의 금융 서비스에 대한 유일하고 통합된 감독 기관인 OJK는 증권 거래소의 원격 거래 시스템에 대한 감독을 강화할 의무가 있습니다. 위 사례에 근거하여, 장래에 투자자로부터 불만이 또다시 제기될 경우, OJK는 불이익을 받은 소비자의 불만을 해결하기 위해 금융서비스 기관(이 경우 인도네시아 증권거래소)에 대해 명령하거나 특정 조치를 취할 의무가 있습니다.

결론

사업자 책임은 자본시장법 제46조에 규정된 자본시장법을 말하며, 보관인의 의무는 실수에 따른 손실에 대해 계좌 소유자에게 보상을 제공하는 것입니다. 그러나 실제로 서비스/제품에 대한 규정은 분쟁 처리 및 해결에 이르기까지 처음부터 적절한 보호를 최적으로 제공하지 못했습니다. 온라인 주식 애플리케이션을 사용하는 투자자가 입은 손실로 인해 사업자에 대한 제재는 행정적, 민사적, 형사적 제재입니다. 증권 회사는 투자자에게 법적 확실성을 제공하는 역할과 책임이 있는 인수인, 증권 중개인 및 투자 관리자 역할을 할 수 있습니다. 온라인 주식 애플리케이션을 사용하는 투자자가 입은 손실로 인한 사업자/증권 회사의 책임은 자본시장법뿐만 아니라 OJK법, 소비자 보호법, ITE법 및 금융 서비스 부문의 소비자 보호에 관한 POJK No. 1/POJK.07/2013에서도 규정됩니다.

OJK법에 따른 투자자에 대한 법적 보호는 OJK의 임무가 금융 서비스 부문을 규제하고 감독하는 기능을 수행하는 것이라는 점을 고려할 때 예방적이고 억압적입니다. OJK법 제28조는 소비자와 대중의 손실을 방지하는 형태로 법적 보호를 제공합니다. 비LJK 합법성 문제에 대한 OJK 소비자 보호 포털(APPK) 신청은 주요 문제이며 가장 높은 소비자 보고는 서자바주에 있습니다. 그러나 실제로 APPK는 여전히 일반적인 성격을 띠고 있으며 정보의 개방성과 투명성 원칙을 통해 법적 보호의 구현을 최적화하기 위한 시스템 업그레이드가 필요합니다. 법적 보호의 형태는 억압적입니다. 소비자와 금융 서비스 산업 회사 간에 분쟁이 발생하는 경우 OJK는 소비자와 대중의 이익을 위해 법적 방어를 수행할 권한이 있습니다(억압적 법적 보호의 한 형태). 투자자에 대한 법적 보호는 소비자 보호법 제44조에서도 규제됩니다. 자본 시장에서 분쟁을 해결하기 위한 법적 옵션의 가용성. 자본시장법과 OJK법이 자본시장 소비자 또는 투자자에게 제공하는 법적 보호는 소비자보호법의 법적 보호 조항인 lex generalis의 lex specialis입니다. 또한 투자자 보호는 인도네시아 증권 투자자 보호 기금(SIPF)과 자본시장 중재 위원회(BAPMI)에서도 수행할 수 있습니다.

- REWP Law